Batman, il film.

Dopo "team america" (vedi) ieri mi sono scoppiato questo "batman, il film".

Che non ha niente a che vedere con i vari Batman "contemporanei", ma nasce dalla serie televisiva interpretata da Adam West.

Ebbene una summa di diasloghi e situazioni comiche, un trash di talmente basso livello da assurgere al livello di arte.

Batman combatte contemporaneamente con Il pinguino, l'enigmista, jocker e la donna gatto (quant'è bbbona).

Il resto è silenzio.

Nella scena drammatica iniziale Batman calato dal Bat-Cottero mediante la Bat-scala (con cartello in fondo) e cerca di salire su una nave che però sparisce e Batman viene addentato da un pescecane, Robin si cala tipo acrobata dalla Bart-scala e gli porta con il Bat-repellente-per-sqali, usatolo lo squalo si getta in mare ed espode.... MITICO

.....
Consigliato...

Venerdì 17 Giugno esce nelle sale italiane Batman Begins. Superati Michael Keaton, Val Kilmer e George Clooney, sarà Christian Bale questa volta a entrare nei panni dell’uomo pipistrello nel film che ripercorre le origini e la nascita dell’eroe nero. In occasione di questo evento, Delirio.NET vuole osannare in un modo tutto particolare uno dei personaggi più pulp e noir dei fumetti.

Batman di Kia Asamiya



In sincerità, ce lo vedete Bale come Batman?

meglio di Val Kilmer o George Clooney...
per me batman sarà sempre Michael Keaton

---

Scritto da: Kinoji 16/06/2005 14.50

per me batman sarà sempre Michael Keaton

---

In effetti lui ha davvero lasciato l'impronta

io manco so chi sia sto tizio...

ci avrei visto bene l'attore di star wars che interpreta anakin...




Ciaozzz

---

Scritto da: Kinoji 16/06/2005 14.50
per me batman sarà sempre Michael Keaton

---

soprattutto se alla regia c'è burton.

Visto ieri .
che dire , di per se' non e' male.
Solo che , cosa che non sopporto , non e' legato agli altri film della serie.
per es. nel primo batman ( il migliore imho ) joker e' colui che da giovane amazza i genitori di bruce wayne.
Mentre nel nuovo film , tale assassino e' un poraccio qualunque...
sempre inerente a jocker , nel nuovo si fa vivo subito dopo la nascita di batman, alla fine del film. mentre nel primo batman compare ben dopo...
insomma , non mi e' piaciuta sta cosa.

poi vabbeh quell'attore sconosciuto che interpreta l'uomo papastreio non si puo' vedere dai... capacita' espressive pari ad una matonella di cotto...



Ciaozzz

---

Scritto da: Cyrano 22/06/2005 8.03
per es. nel primo batman ( il migliore imho ) joker e' colui che da giovane amazza i genitori di bruce wayne.
Mentre nel nuovo film , tale assassino e' un poraccio qualunque...
sempre inerente a jocker , nel nuovo si fa vivo subito dopo la nascita di batman, alla fine del film. mentre nel primo batman compare ben dopo...
insomma , non mi e' piaciuta sta cosa.

---

Sì, su questo sono d'accordo.
L'hanno cambiato per ragioni di coerenza nella storia interna, senza tenere conto dei collegamenti con gli altri. Mah...

Anche io giudico i primi due i migliori

molto carino.mi è piaciuto più dei precedenti

Finalmente un bel film su batman, ( senza togliere nulla a quello di T.B.).

Se voi aveste letto i fumetti sapreste che i genitori di BW sono stati uccisi da un poraccio qualunque all'uscita del teatro , e che tutti i nemici della trilogia precedente a questo sono stati reinventati.

Questo per tacitare paragoni che portrebbero sviare.

Inoltre nella trilogia precedente buono ikl primo pessimi gli altri ( a parta Catwoman/Pfeiffer, ma questa è un'altra soria).

In questo bel prodotto il nostro Batman è agli inizi, combattuto e sul filo del rasoio fra bene e male, solo con i suoi dubbi e le sue paure.
Potrebbe diventare "cattivo" e poco ci manca, ma sceglie il bene.

Finalmente pochissima ( nulla dicono ) computer grafica, un film fatto da persone su scene vere: era ora.


SPOILER ON

Ho trovato un po' troppo blockbuster la scena finale della metro, ma tant'è un po' di stronzate gli americani le vogliono sempre.

E l'arma a microonde, così come fa evaporare l'acqua delle condutture dovrebbe fare evaporare l'acqua contenuta nei corpi umani, ma questo non lo fa (stracazzata).


SPOILER OFF

Aspettiamo che la saga continui , fra qualche annetto magari , visto che il Jocker si è fatto vivo, purchè non ricalchi i vecchi precedenti.

non sono d'accordo con te ghamoz.
il secondo batman di burton e' molto bello , con un devito perfetto nella parte del pinguin.
altro attore con cui l'eventuale nuovo si dovra' confrontare e che sara' davvero dura battere...e poi walken nella parte del cattivo e' davvero bravo... senza contare la gia' citata pfeiffer...

e poi infine c'e' la gotham "gotica' di burton che e' impareggiabile...




Ciaozzz

---

Scritto da: ghamoz 26/06/2005 17.35
Finalmente un bel film su batman, ( senza togliere nulla a quello di T.B.).

Se voi aveste letto i fumetti sapreste che i genitori di BW sono stati uccisi da un poraccio qualunque all'uscita del teatro , e che tutti i nemici della trilogia precedente a questo sono stati reinventati.

Questo per tacitare paragoni che portrebbero sviare.

Inoltre nella trilogia precedente buono ikl primo pessimi gli altri ( a parta Catwoman/Pfeiffer, ma questa è un'altra soria).

In questo bel prodotto il nostro Batman è agli inizi, combattuto e sul filo del rasoio fra bene e male, solo con i suoi dubbi e le sue paure.
Potrebbe diventare "cattivo" e poco ci manca, ma sceglie il bene.

Finalmente pochissima ( nulla dicono ) computer grafica, un film fatto da persone su scene vere: era ora.


SPOILER ON

Ho trovato un po' troppo blockbuster la scena finale della metro, ma tant'è un po' di stronzate gli americani le vogliono sempre.

E l'arma a microonde, così come fa evaporare l'acqua delle condutture dovrebbe fare evaporare l'acqua contenuta nei corpi umani, ma questo non lo fa (stracazzata).


SPOILER OFF

Aspettiamo che la saga continui , fra qualche annetto magari , visto che il Jocker si è fatto vivo, purchè non ricalchi i vecchi precedenti.

---

Nn sono daccordo, film mediocre che crea solo confusione.

I genitori di BW sono stati uccisi all'uscita del cinema e nn da teatro
Il film che la famiglia W ha visto era Zorro, da li l'dea della maschera e costume poi perfezionato come pipistrello.

Ras al Gul nn è stato il suo maesto, però nei fumetti Batman gli trombava la figlia

Hanno rioscritto completamente il personaggio tralasciando le cose più importanti

l'unica cosa che mi è piaciuta la batmobile

Ho unito due topic che parlavano tutti e due di questo film

Film che comunque ancora devo andare a vedere.......

Lo andrò a vedere oggi, anche se non ho molta voglia

---

Scritto da: Nikka84 30/06/2005 9.53
Ho unito due topic che parlavano tutti e due di questo film

Film che comunque ancora devo andare a vedere.......

---

peccato che i film erano due , distinti e di periodi diversi .... nikkuccia ma li hai letti I post ?

---

Scritto da: Giovanni89 12/07/2005 15.17
Lo andrò a vedere oggi, anche se non ho molta voglia

---

Mi è piaciuto molto!
Pensavo peggio

---

Scritto da: ghamoz 26/06/2005 17.35
Finalmente un bel film su batman, ( senza togliere nulla a quello di T.B.).

Se voi aveste letto i fumetti sapreste che i genitori di BW sono stati uccisi da un poraccio qualunque all'uscita del teatro , e che tutti i nemici della trilogia precedente a questo sono stati reinventati.

Questo per tacitare paragoni che portrebbero sviare.

Inoltre nella trilogia precedente buono ikl primo pessimi gli altri ( a parta Catwoman/Pfeiffer, ma questa è un'altra soria).

In questo bel prodotto il nostro Batman è agli inizi, combattuto e sul filo del rasoio fra bene e male, solo con i suoi dubbi e le sue paure.
Potrebbe diventare "cattivo" e poco ci manca, ma sceglie il bene.

Finalmente pochissima ( nulla dicono ) computer grafica, un film fatto da persone su scene vere: era ora.


SPOILER ON

Ho trovato un po' troppo blockbuster la scena finale della metro, ma tant'è un po' di stronzate gli americani le vogliono sempre.

E l'arma a microonde, così come fa evaporare l'acqua delle condutture dovrebbe fare evaporare l'acqua contenuta nei corpi umani, ma questo non lo fa (stracazzata).

SPOILER OFF

Aspettiamo che la saga continui , fra qualche annetto magari , visto che il Jocker si è fatto vivo, purchè non ricalchi i vecchi precedenti.

---

Sarà dura per chi interpreterà il Joker nel prossimo film confrontarsi con il Joker di Nicholson.